以下图片系微信公号“法网之渔”的《『结案压力之下的奇葩判定』2024年末收到的裁判文书》一文中引证的法院裁决书内容。

  依据文章介绍，这个一审裁决书，经当事人上诉之后，二审法院现已裁决吊销，指令一审法院持续实体审理。但是文章作者悲叹，通过裁决书这么一折腾，“大半年”已逝去了，案件处理“又从头再回到了起点”，这不是白折腾吗？

  文中，作者直言，之所以呈现这样的“”奇葩”裁决书，有法令同行剖析认为，只因现在法院案件积压量大，而且上级要求依照审理期限结案，为完结结案使命，现已不论案件处理成果的是否法令适用正确，也不论给当事人甚至法治建造构成的影响了，能结案就行！

  细看以上的裁决书，虽然发布者讳饰了部分内容，法院也未列出当事人举证资料以及作出现实确认，但从原告的“诉讼请求”看，这是一同维修厂申述事端车主申述要求返还施救费、车辆维修费的民事诉讼。

  可法院裁决认为，建议施救费、维修费的诉讼建议，别离归于“告贷合同胶葛和承包合同法令胶葛，两个法令关系根据不同的法令现实，且并无成果上的牵连性，原告应当别离提申述讼。据此，本院依法驳回原告的申述。”

  以上的裁判说理，假如是说给不明白法令规则，不熟悉司法实务的当事人听，或许还真的认为便是那么回事儿了：建议维修费、施救费虽然是同一个原告被告，可法令特点却不相同，应该分隔申述。

  这样的“裁判理由”，就比如你进饭馆吃饭，到了付款的时分，饭馆告知你，除了菜单里标明的菜钱饭钱之外，还有桌椅板凳使用费、餐具使用费、服务员劳务费等等，是不是形似“合理”，却底子经不起琢磨呢？

  可这样的“裁判理由”底子经不起内行人的高眼，也底子不符合根本的司法知识，更甭说正确的适用法令规则了。《最高人民法院关于印发修改后的民事案件案由规则的告诉》指出，同一诉讼中触及两个以上的法令关系的，应当依当事人诉争的法令关系的性质确认案由，均为诉争法令关系的，则按诉争的两个以上法令关系确认并排的两个案由。

  据此，最高人民法院（2019）最高法知民终675号民事裁决书中清晰说理到：

  法令答应将诉争的两个不同法令关系合并在一个案件中进行审理。当事人的诉讼请求触及两个不同的法令关系且均为诉争的法令关系时，能够终究靠并排案由将两个法令关系合并在一个案件中进行审理。

  首要现实高度堆叠、裁判成果上的彼此牵连的特定情况下，将根据同一现实或许其他原因存在密切关系的不同法令关系在同一诉讼中处理，有利于查清案件现实、清晰法令责任和防止裁判抵触，有利于维护当事人利益和完成诉讼经济的方针。因而，同一案件以触及两个不同的法令关系为由驳回当事人申述，不是合法理由！

  但是，相似的以当事人申述的法令关系多样、触及的案件现实能够分类为由驳回原告申述的裁决书，现已不是近期第一个被律师曝光了。此前，曾经有闻名律师在进行自己涉案的医疗危害服务合同胶葛中，就遭受到了法官在驳回申述的裁决书中“说理”为：

  “原告于2022年8月29日至9月1日在被告处住院治疗左边输尿管结石、左肾结石。2022年9月22日至9月24日在被告处住院治疗右肾结石。2022年10月8日至10月9日在被告处住院将双侧输尿管支架管取出。从上述现实可清晰，原告每一次在被告处的就医行为，均与被告构成独立的医疗服务合同，为彼此独立的三个法令关系。故发生的胶葛应分案申述予以处理。”

  收到这样裁决书的律师气的直接在微博上揭露点名法官，“间隔立案现已有一年三个多月，开过两次庭，阅历了对方请求管辖权贰言被驳，对方请求管辖权贰言上诉被驳，因等候另案成果间断审理等绵长的程序，你到现在才告知我，需求分案申述?这不是乱用司法权利，摧残当事人吗?......”

  没想到，又出来一同这样的裁决书，可见，将如此“法宝”作为结案利器的，并不是一个两个案件啊！怎样的司法结案方法，就比如交通事端危害赔偿中，车辆丢失需求独自立案、人身医疗丢失需求独自立案、衣服手机等财政丢失需求独自立案、误工费残疾赔偿金等需求独自立案......如此分案方法，何愁法院案件不多，当事人出了一个法令胶葛，不被因这样的分案方法折腾的家破人亡才怪！

  遇到这样的“裁决驳回”结案方法，当事人不明白怎样回事儿，律师，特别是本地律师，又有几个敢开罪法官的呢？曾经有律师跟烟语君说，自己就年前就遇到一个被发动撤诉的案件，说是要合作法院结案查核，而且许诺案件撤诉之后不收案件受理费。现在想来，所谓的不受案件受理费，便是指这种裁决驳回吧？

  律师无法，又碍于都是本地法令圈的，本地律师哪敢开罪本地法官，只好向法官提出，“撤诉”能够，只需处理一个诉前保全就行。由于，处理了诉前保全的，法院立案是有期限的。现在想来，假如律师不予“合作撤诉”的话，会不会也能收到以上的随意找个理由的“裁决驳回”结案方法？

  但是，律师也坦言，不合作也不可啊：法官真的以这样的“裁决驳回”结案了，就算是案件通过二审发回指令持续审理了，可一年时刻又过去了，当事人还要付出一笔二审律师费，人家一审法官横竖案件是结了，当事人可遭受的丢失可就大了。因而，许多律师分明收到的是，不可思议的“裁决驳回”，也只能另案申述，祈求遇到一个好法官了！

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

  “陵水阿亮”事情系摆拍？有人冒充救人者直播还去孩子家？多名当事人发声，官方回应

  周琦伤退10+6+8+3封盖，本乡双星带不动外援，浙江15分反转北京！

  古德温30+9+9，张宁35分，山西确定第2，天津三大火枪手空砍97分

  《编码物候》展览开幕 北京年代美术馆以科学艺术解读数字与生物交错的世界节律

  苹果沉寂 8 年后从头提交蜂窝版 MacBook 专利：天线藏于掌托凹槽